La Justicia frenó el decreto de Javier Milei que restringía la huelga en servicios esenciales

El Juzgado Nacional del Trabajo Nº3 suspendió el decreto de Javier Milei que limitaba el derecho a huelga en servicios esenciales, al hacer lugar a un amparo presentado por la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE). La medida detiene los efectos del artículo 3° del DNU 340/2025 hasta tanto haya una resolución de fondo.

La jueza Moira Fullana destacó que el Poder Ejecutivo sólo puede legislar por decreto en condiciones de “excesiva rigurosidad” y que el Congreso es el órgano que debe dictar normas de esta naturaleza. La resolución se basó en la posible afectación de la libertad sindical, protegida por normas nacionales e internacionales.

“El Congreso nacional es el único órgano titular de la función legislativa”, argumentó Fullana, al cuestionar la constitucionalidad del DNU firmado por el Presidente. La jueza también advirtió que permitir su aplicación podría restringir derechos fundamentales.

La norma preveía mantener hasta un 75% de actividad

El decreto suspendido establecía que, ante una huelga, los servicios considerados esenciales debían garantizar entre un 50 y un 75% de funcionamiento obligatorio. Esta disposición impactaba directamente en sectores como salud, energía, telecomunicaciones, educación y transporte.

El DNU 340/2025 también incluía a actividades como la aeronáutica comercial, control de tráfico aéreo, servicios migratorios, producción y distribución de combustibles, servicios farmacéuticos y cuidado infantil, entre otros.

La cautelar dictada por Fullana suspende de manera provisoria ese artículo, evitando así que entre en vigencia hasta que se resuelva la cuestión de fondo sobre su validez legal y constitucional.

ATE celebró el fallo y llamó a continuar el plan de lucha

El secretario general de ATE Nacional, Rodolfo Aguiar, consideró la medida como un freno a “un Gobierno antidemocrático” y una victoria de los trabajadores. “Nos querían hacer retroceder un siglo en derechos laborales y no pudieron”, expresó tras conocerse la decisión judicial.

Aguiar instó a “profundizar el plan de acción”, al considerar que la pelea es también “judicial y cultural”. Para el dirigente, el fallo no solo detiene un decreto sino que representa un mensaje frente al intento del oficialismo de recortar garantías constitucionales a través de normas unilaterales.

Desde la entidad gremial también remarcaron que esta resolución refuerza el valor de la movilización en defensa de los derechos conquistados. El sindicato había advertido que la norma ponía en riesgo la libertad de protesta y vulneraba convenios internacionales.